marime text:

Accident teribil surprins de camerele de supraveghere in Capitala! VEZI VIDEO

A fost prapad duminica, in intersectia Vatra Luminoasa, din Capitala! Patru oameni au fost raniti si trei masini distruse, dupa ce un sofer baut a schimbat directia fara sa se asigure. Masina a fost izbita in plin de o alta, care circula regulamentar.
Embed:

După ce aţi efectuat selectarea, copiaţi şi inseraţi codul de încorporat aflat mai sus. Codul se modifică în funcţie de selectarea dvs.



Intreaga scena a fost surprinsa de camerele de supraveghere, iar pe imagini se vede cum soferul vinovat a virat la stanga, insa nici macar nu a oprit sa vada daca din dreapta vine vreo masina sau are timp sa treaca. Nici nu e de mirare, avand in vedere ca etilotestul a aratat 0,89 miligrame de alcool pur pe litru in aerul expirat.

In urma impactului, masina lovita s-a rasucit de cateva ori pe sosea. Celalalt autoturism a sarit peste un scuar care despartea sensurile si s-a oprit intr-un taxi parcat langa trotuar. Toti trei soferii, dar si o femeie aflata in taxi au fost raniti. De la inceputul anului si pana acum, peste 600 de soferi au fost prinsi bauti la volan, jumatate dintre ei avand dosare penale.

Vezi toate stirile in timp real si pe telefonul tau mobil: m.crimetime.ro

Scrie un comentariu



un taran (2011-07-18 12:27:30)
uai bucuresteni ratati invatati sa conduceti si apoi deschideti ciocul.
raspunde »
sa ne suji rds (2011-05-18 20:53:27)
asta e vocea taranului jegos si nespalat:)))...iti canta greierii intre degete si vb tu de Bucuresteni......scoate balega din gura si apoi vorbeste tarane nespalat.
raspunde »
robert (2011-02-02 09:40:19)
@rds tu esti cel mai mare ratat si incult ,oligofrenule!tu conduci pe camp si prin padure,daca ai intra in traficul unui oras(ex.bucuresti) te-ai pi.sa pe tine de frica.si mergi de te spala ca puti rau de tot,cocalare!
raspunde »
rds (2011-01-26 00:55:36)
BUCURESTIU cei mai penibili soferii si ratatii acolo sunt ,capila tuturor prostiilor.......cel mai jegos orasii.....weeeeaxxxxxxx.........cea mai mare cokina de oameni akolo este.......doar 3 apitala de aia! :-))))))
raspunde »
marius (2011-01-19 10:43:28)
bou sau gutuie esti tu dobitocule! daca ai cunoaste putina legislatie nu ai mai comenta mult prost si fara rost. legislatia rutiera nu inseamna doar legi ci si conduita preventiva. in buc viteza maxima de deplasare e de .........? din pacate nu am timp sa-ti raspund la toate prostiile debitate de tine doar un singur sfat: pune mana si citeste legislatia rutiera dupa care poti sa-ti dai cu parerea, bine-nteles intr-un mod civilizat.
raspunde »
Sunteti toti gutui (2010-12-08 13:03:51)
S-a probat cu ceva ca ala nevinovat avea 100 ? , ce conteaza ce vad boii pe camera de supraveghere ale carei imagini sunt postate aici , ala daca mergea cu 70 - 80 o facea pentru ca : 1. avea culoarea verde la semafor 2. avea liber si nu era trafic ce se intersecta cu banda lui si nici pietoni pe trotuar sau angajati in traversare. 3. idiotul vinovat trebuia sa se asigura cand schimba directia de mers. Pentru idiotii care au comentat mai jos: Sa te asiguri cand schimbi directia de mers implica si ati da seama cu aproximatie asta daca nu esti BOU cu ce viteza vine cel cu prioritate si sa treci daca consideri ca ai timp, repet asta daca nu esti BOU.
raspunde »
razvan (2010-08-27 01:11:48)
bv mihai........nu se intreaba nimeni ce viteza avea ala 'nevinovat'...........asta am observat 1 data........avea peste 100 sigur
raspunde »
Regulamentar un *** (2010-08-25 02:40:24)
pe distrusu ala care circula cu 100 la ora in oras l-as bate pana intra in coma iar pe betivul ***** l-as forta sa bea pana se satura in mormant
raspunde »
Vali (2010-07-14 15:31:56)
Cel ce venea din intersecția din dreptul refugiului de tramvai trebuia să acorde prioritate de dreapta, să fie atent, nu conta cu ce viteză sau cu ce ne-viteză venea cel din dreapta. Dar, asta e România... și ne mai întrebăm „de ce?”. Uite de ce... permise luate aiurea, pe pile...
raspunde »
Mihai (2010-07-11 19:44:09)
Las ca si de cel "nevinovat" nu mi-e rusine... oare ce viteza avea ? Ca 50-60, hai 70 la ora NU avea. Sigur mai mult...........
raspunde »